新一輪國(guó)家集采即將開(kāi)始,是藥企的競(jìng)爭(zhēng),也是醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng)
第四批藥品國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)和第二批耗材國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)已經(jīng)箭在弦上,第三批藥品國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)在2020年底已全面執(zhí)行。這一切對(duì)有希望的醫(yī)院及醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)來(lái)說(shuō),不全是壞事情。本文我們將就這一話(huà)題進(jìn)行探討。
1、醫(yī)院有希望的補(bǔ)償通道:兩大兩小
一大補(bǔ)償來(lái)自因傳統(tǒng)補(bǔ)償通道演變、帶量采購(gòu)影響而“支架起來(lái)”的醫(yī)保支付的補(bǔ)償,是開(kāi)源;另一大補(bǔ)償來(lái)自醫(yī)院受內(nèi)外部環(huán)境、趨勢(shì)變化所做治理改革、轉(zhuǎn)型效率的補(bǔ)償,是節(jié)流。
一小補(bǔ)償是分級(jí)診療,盡管對(duì)具體醫(yī)院的利好或利空是碎片化的,但有希望的醫(yī)院,將抓住機(jī)會(huì),合理獲利;另一小補(bǔ)償是公私競(jìng)爭(zhēng),在業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的輻射范圍內(nèi),公私醫(yī)院間必有激戰(zhàn)。
為什么屢次提及有希望的醫(yī)院這一概念:因?yàn)槿魏窝a(bǔ)償都來(lái)源自身準(zhǔn)備、自主爭(zhēng)取和創(chuàng)造。因?yàn)樵诜旨?jí)診療或公私競(jìng)爭(zhēng)中,唯有希望的醫(yī)院才最早出發(fā)、謀求終于到達(dá),唯此有希望。
2、醫(yī)院有希望的資源:讓醫(yī)生更強(qiáng)勢(shì)
三醫(yī)聯(lián)動(dòng)、騰籠換鳥(niǎo)。目前看,是醫(yī)藥、醫(yī)保讓出一些利益,且主要是醫(yī)藥讓的利益。關(guān)于按病種付費(fèi)支付方式的結(jié)余“留用”,留多少,醫(yī)?忠鼍(xì)化。怎么用,還得醫(yī)院決策。
帶量采購(gòu)前,是醫(yī)藥太強(qiáng)勢(shì),醫(yī)生跟著開(kāi)處方,是假?gòu)?qiáng)勢(shì)。帶量采購(gòu)后,醫(yī)藥強(qiáng)勢(shì)部分地轉(zhuǎn)到醫(yī)院和醫(yī)生強(qiáng)勢(shì)。在筆者看,尤要強(qiáng)調(diào)醫(yī)生的合理強(qiáng)勢(shì),醫(yī)院是沒(méi)治理效率的,醫(yī)生有。
那么,醫(yī)保強(qiáng)不強(qiáng)勢(shì)呢?可以有,且必須有。醫(yī)保強(qiáng)勢(shì)主要表現(xiàn)在:對(duì)新增及存量醫(yī)療資源的供應(yīng)調(diào)配、對(duì)醫(yī)療行為數(shù)量及質(zhì)量的監(jiān)管處置、對(duì)醫(yī)保支付改革的全方位、可持續(xù)建設(shè)。
醫(yī)療方面在十四五重點(diǎn)要推進(jìn)的醫(yī)價(jià)改革,受醫(yī)保支付改革影響很大。一方面,新的醫(yī)價(jià)改革將隨支付方式應(yīng)用體現(xiàn)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng);另一方面,醫(yī)保對(duì)分級(jí)診療支持也帶來(lái)影響。
3、醫(yī)院有希望的動(dòng)機(jī):讓集采更鋒利
以國(guó)家組織抗癌藥談判進(jìn)醫(yī)保目錄來(lái)看,表面沒(méi)“帶量”,但誰(shuí)說(shuō)沒(méi)有“量”?只是戰(zhàn)略購(gòu)買(mǎi)者沒(méi)有把采購(gòu)數(shù)量的任務(wù)攤派而已,實(shí)際執(zhí)行的銷(xiāo)售效果在理論上或超過(guò)帶量采購(gòu)藥品。
包括這種情形進(jìn)入醫(yī)保目錄的藥品在內(nèi),所有國(guó)家醫(yī)保目錄內(nèi)的藥品,乃至目錄外藥品,應(yīng)允許并鼓勵(lì)醫(yī)院聯(lián)盟做帶量采購(gòu)。前提是積極參與并執(zhí)行國(guó)家及省市藥耗帶量采購(gòu)的要求。
在精打細(xì)算這一塊,無(wú)論是黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,還是營(yíng)利性為第一性的民營(yíng)醫(yī)院,都有實(shí)在的動(dòng)力去做“騰籠換鳥(niǎo)”,將此獲得利益與業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)、與醫(yī)生分配又好又快地相聯(lián)系。
4、醫(yī)院有希望的堡壘:醫(yī)價(jià)稍微貴些
從國(guó)家頂層設(shè)計(jì)并推進(jìn)的、定期組織的藥耗帶量采購(gòu)?fù)t(yī)院推,效果大致合格,因?yàn)樽枇霸蚴秋@而易見(jiàn)的。從醫(yī)院頂層設(shè)計(jì)并推進(jìn)的、高頻常態(tài)化的帶量采購(gòu)才適合做長(zhǎng)效機(jī)制。
醫(yī)院聯(lián)盟自主推進(jìn)這類(lèi)工作,可以全面做(覆蓋所有藥品類(lèi)別)、跳著做(覆蓋所有金額排名)。在有希望的醫(yī)院,被跳過(guò)去的藥品會(huì)急,因?yàn)樗赡芰舨辉谝痪(xiàn)用藥的合理選擇范圍。
通過(guò)合理的、有浮動(dòng)空間的醫(yī)價(jià)制定,醫(yī)院將凸顯服務(wù)上的個(gè)性化競(jìng)爭(zhēng),必須以人為本。具體來(lái)看,醫(yī)價(jià)稍貴,必然壓迫藥價(jià),避免一些浪費(fèi)。必然提高診療時(shí)長(zhǎng)、效益,促進(jìn)和諧。
再舉一些例子。沒(méi)有中醫(yī),何談中藥?沒(méi)有處方醫(yī)師,何談處方藥?醫(yī)藥靠科技、物質(zhì)取勝,醫(yī)療靠責(zé)任、服務(wù)占優(yōu),兩者孰能長(zhǎng)紅?醫(yī);、商保支付、患者是看客,也是選舉者。